Os dados da pesquisa realizada pelo Instituto DataMax, no período de 16 a 18 de novembro, no município de Picos, aponta que Pablo Santos (MDB), está à frente, mais uma vez, na corrida para as eleições da “Cidade Modelo”. Na última pesquisa realizada no período de 25 a 28 de agosto, o nome do deputado estadual licenciado da Assembleia Legislativa e atual secretário de Turismo do Piauí também liderou.
Na atual pesquisa, com a pergunta para os entrevistados em quem votariam caso as eleições para a prefeitura de Picos fossem hoje. O nome de Pablo Santos foi citado por 25,18% dos entrevistados, ficando em primeiro lugar na pesquisa espontânea, quando não são apresentados nomes e o entrevistado é questionado em quem pretende votar. Já o nome do atual prefeito, Gil Paraibano, aparece com apenas 12%.
Na estimulada, quando são apresentadas opções com nomes dos prováveis candidatos, o nome de Pablo Santos lidera, com uma diferença significativa de 58,82% contra 21,29% para Gil Paraibano.
A pesquisa levantou ainda os dados dos maiores problemas da administração do atual prefeito, e a maioria aponta para a área da saúde com 33,29%, seguido do Saneamento Básico 16,59%, Infraestrutura 15,18%, Segurança 9,06% e Geração de Emprego / Renda 6,71%.
Também foi avaliada a atual gestão do governador Rafael Fonteles, constatando que 57,76% dos entrevistados aprovam a gestão.
A amostra com 850 entrevistas foi realizada nas Zonas Urbana e Rural, nos Bairros: Centro, Aroeiras do Matadouro, Canto da Várzea, Malva, Paroquial, Pantanal, Paraibinha, COHAB, Jardim Natal, Conduru, Pedrinhas, Junco, Parque de Exposição, DNER, Catavento, Morro da AABB, Ipueiras, Umari, Macambira, Bomba, São José, São Vicente, Morada do Sol, Morada Nova, Aerolândia, Belo Norte, Passagem das Pedras, Boa Vista, Cidade de Deus, Boa Sorte e Trizidela(São Sebastião), e nas localidades: Fátima do Piauí, Mirolândia, Torrões, Morrinhos, Lagoa dos Félix, Coroatá e Val Paraíso, pôr cotas de sexo, idade, grau de instrução e renda em relação ao eleitorado do município, com margem de erro de 3,33% e nível de confiança de 95%.
